C’est comme le choix de Sophie

Je suis désolé, mais les lignes que vous lirez ci-dessous seront un article que j’ai écrit avec honte.

C’est un article dont je n’ai pas l’intention, mais qui exprimera pour la dernière fois mes opinions sur le sujet sur le désir du public.

Le reste est leur affaire.

L’Association des clubs sportifs de Galatasaray se rend à nouveau aux élections ce week-end.

Il y a deux candidats.

Eşref Hamamcıoğlu et Dursun Özbek.

Il me semble que si on additionne les deux, il n’y a pas un seul candidat, mais malheureusement, c’est le cas.

Cette élection montre en fait l’impasse à laquelle Galatasaray est confrontée et le manque de principes dans lequel les habitants de Galatasaray sont piégés.

La plupart des membres de l’assemblée générale, qui jusqu’à récemment se regroupaient autour de Dursun Özbek en disant « Frère Dursun », se sont aujourd’hui tenus devant Dursun Özbek et ont déclaré : « Ils sont devenus candidats par ordre du gouvernement. Le candidat d’Ankara vient vendre Galatasaray”, a-t-il déclaré.

Bien sûr, au sein de l’assemblée générale, il y a ceux qui ont essayé de renverser Ouzbek dans le passé et qui essaient maintenant de le faire président.

Une très petite minorité conserve ses positions.

La réaction à la candidature d’Özbek à la demande politique a été si grande qu’Eşref Hamamcıoğlu gagnerait en fait l’élection en jouant.

Cependant, il a fait une énorme erreur.

Pour une raison quelconque, il a emmené Adnan Öztürk avec lui et a annoncé qu’il le mettrait à la tête du Sportif A.Ş.

Cela a provoqué une grande réaction dans la communauté.

Les attitudes ambivalentes traditionnelles d’Adnan Öztürk, le fait qu’il a toujours été autour de Galatasaray et qu’il n’a pas mis des pierres les unes sur les autres, utilisant Galatasaray comme son outil personnel de relations publiques et n’apportant jamais aucune contribution à Galatasaray, et même ceux qui placent leurs espoirs en lui pour des raisons de santé au moment le plus critique. Le fait qu’elle l’ait abandonnée en disant quelque chose comme ça et qu’elle se soit jointe à Burak Elmas lors de l’annulation de l’élection et qu’elle ait fait des plans avait déjà suscité suffisamment de réactions.

Là-dessus, la fuite de sa rencontre avec Ünal Aysal et İnan Kıraç après avoir rejoint l’équipe de Hamamcıoğlu, et les mensonges qu’il a dits sur la fusion de la Fondation Galatasaray Education et du club, ont enlevé les miettes de confiance en lui, et İnan, malgré le réunion divulguée pour donner l’impression que Kıraç était derrière lui. Sa réfutation sévère par Kıraç a détruit la réputation déjà terrible de Galatasaray.

C’est aussi devenu un lourd fardeau pour Hamamcıoğlu.

De nombreuses personnes qui voteraient normalement pour Hamamcıoğlu ne sont devenues ouzbèkes qu’en raison de l’existence d’Adnan Öztürk.

Le point commun de Hamamcıoğlu et Öztürk, leur arrogance, est un sujet que tout le monde ignore.

Si Dursun Özbek s’était présenté comme mon candidat le premier jour, il n’y aurait eu aucun problème.

Mais il n’est pas sorti. Il a dit qu’il ne sortirait pas.

Parce qu’il a été appelé par un ministre d’Ankara et lui a dit : « Ne partez pas. Burak Elmas sera libéré. Nous vous emmènerons à la Fédération ».

Cependant, lorsque les conditions ne semblaient pas très propices pour qu’Elmas soit à nouveau candidat, Özbek a reçu pour instruction de “devenir candidat”.

Ils ont dit “Soyez” et c’était tout.

Puis il a fait une autre grosse erreur.

Il a emmené Metin Öztürk, qui n’avait aucune expérience et n’avait aucune chance de gagner, avec lui.

Avec tout son staff.

Cela a causé des fissures dans sa propre équipe.

Erden Timur et Ali Yüce ont été retirés de la liste.

Il a essayé de créer l’image qu’il pourrait ramener Terim afin d’obtenir le soutien de ceux qui s’étaient auparavant opposés à lui.

Il a fait mettre en place des pressions politiques contre les personnes qu’il voulait faire entrer dans son administration afin de constituer la liste de l’administration.

Il s’en est vanté car il voyait le soutien politique derrière lui comme une chose positive, il ne s’en cachait pas.

Il a commencé à parler de nouveaux projets sur les terres de Florya qu’il a vendues et que l’administration suivante a rachetées, comme s’il n’était pas celui qui vendait les actifs de Galatasaray à tout prix et compensait la perte de sa propre période dans le passé. .

De toute évidence, cette terre a aiguisé ses appétits et ceux de ses partisans.

Il a de nouveau vu Galatasaray non pas comme un club de sport, mais comme une société immobilière héritée de son père.

Le plus douloureux, c’est qu’il a sorti son portefeuille de sa poche et l’a tendu aux supporters de Galatasaray, qui ont demandé comment le club allait redresser sa situation financière.

Pire encore, le préposé devant lui applaudit le portefeuille qui se balançait.

En agitant son portefeuille, il pensait qu’on avait oublié qu’il devait des prêts à taux d’intérêt élevé au club dont il était président, et qu’il avait recouvré cette dette par forclusion en plaçant un privilège sur les actifs de son club.

Et visiblement, ceux qui ont applaudi le portefeuille l’ont oublié.

De plus, ils ne savaient pas qu’en raison de la convention syndicale bancaire et de la nouvelle loi sur le sport, personne ne pouvait ouvrir son portefeuille au club.

En fait, Özbek, qui n’a même pas un seul projet en propre, est le seul partisan d’Erden Timur. Il commercialise les projets développés par Timur, qui est un bon fan de Galatasaray, pour Galatasaray comme ses propres projets. Honte à Erden Timur sous l’ombre ouzbèke.

Après tout, Galatasaray fera son choix samedi dans ces conditions.

En disant « Peut-être qu’ils nous sauveront », ils approuveront l’entrée de la politique et la compréhension du porte-monnaie qui est à vos yeux, et ils partageront le sort de la Turquie.

Ou « Ce n’est pas possible pour eux de gérer ce club, mais au moins on gardera notre indépendance. Nous nous couchons affamés, mais nous sommes fiers. Nous garderons notre fenêtre à l’ouest ouverte » et en espérant que Hamamcıoğlu n’agira pas comme Dursun Özbek quand il sera coincé, il sera prêt à affronter une période difficile.

Si Galatarasay reste, j’espère qu’il n’aura plus jamais à subir un tel choix.

J’aimerais dire, “je m’en fiche, ils l’ont fait de cette façon”, mais malheureusement je le fais.

Je fais trop attention.

Parce que je ne peux ni renoncer à ma turcité ni à mon soutien à Galatasaray.

Les deux me brisent le coeur.

Ça c’est sûr.

Ceux qui jouent dans les tribunes détruisent les clubs et les pays.

Bien sûr, le soutien du tribun est bon, mais s’il vient en faisant ce qu’il faut et en réussissant, pas en faisant ce que veut le tribun.

Point.

Une nouvelle décision économique a été annoncée hier.

Puis vint une décision que personne ne comprit.

Tout le monde a vu la question comme un nouvel instrument a été inventé afin de ne pas appeler l’intérêt comme intérêt.

En fait, il n’y a rien de nouveau.

Une “chose” similaire, qu’ils appellent des factures indexées sur le revenu, mais qu’ils ne peuvent pas encore expliquer, a été essayée et mise en œuvre en Turquie.

Deux fois aussi.

Cela s’appelait “Bons d’épargne”.

Le premier est sous la présidence d’İsmet İnönü.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, avec une loi promulguée en 1941.

Vous achetiez une obligation de 5 lires de l’État pour 4 lires 75 cents.

Après 6 mois, vous preniez la caution et récupériez vos 5 TL.

Intérêts anticipés non spécifiés.

La seconde est constituée par les obligations d’épargne émises par le gouvernement putschiste juste avant les élections de 1961.

Ces liens ont été un désastre complet.

Il a été vendu au public “par la force”, c’est-à-dire “par la force”, d’une manière que je ne détaillerai pas ici.

Cela a causé beaucoup de problèmes, après un certain temps, le marché du papier a vu le jour, il a perdu beaucoup de valeur et a créé un marché qui a donné naissance au banquier Kastelli et autres.

Je me souviens encore d’avoir essayé de gagner de l’argent de poche en coupant les coupons de ces obligations quand la période est venue.

Le résultat global est qu’ils aggravent l’économie et créent des problèmes à long terme.

Cela n’a profité à personne.

Le taux d’intérêt du dépôt à devise protégée, qui a été inventé pour ne pas appeler les intérêts d’intérêt, a approché 70% avec les derniers développements.

La nôtre doit être la seule économie qui paie 50 points de plus que l’intérêt.

Il n’y a pas beaucoup de dépôts en devises étrangères qui se transforment en dépôts protégés contre la devise.

Seuls les dépôts TL étaient ainsi protégés.

Nous savons que le montant total de cela est d’environ 1 billion de TL.

Avec la récente augmentation du taux de change, il est calculé que l’argent à verser aux dépôts protégés contre la devise atteindra 70 %, soit environ 14 % d’intérêt plus la différence de change.

En d’autres termes, 700 milliards seront payés pour 1 billion de dépôts de lires.

98 milliards de TL seront payés par les banques, et les 602 milliards de TL restants seront payés par le Trésor.

En d’autres termes, afin de ne pas appeler les intérêts en tant qu’intérêts, 602 milliards de TL seront versés à partir des impôts des pauvres à l’argent que les riches gardent à la banque.

Vous ne trouvez pas que c’est un mot un peu cher ?

Quand on ne regarde pas l’acrobate.

Add Comment