Explication de la loi sur le sport de l’Association des clubs

Association des Clubsvia son compte sur les réseaux sociaux Il a été accepté par la Commission nationale de l’éducation, de la culture, de la jeunesse et des sports et présenté à la Grande Assemblée nationale turque. Proposition de loi sur les clubs sportifs et les fédérations sportivesLa déclaration a été publiée.

La déclaration comprenait ce qui suit :

“Comme le public le sait, la proposition de loi sur les clubs sportifs et les fédérations sportives a été acceptée par la Commission nationale de l’éducation, de la culture, de la jeunesse et des sports et présentée à la Grande Assemblée nationale turque. Au cours des études de droit qui ont pris de l’ampleur au cours des 2 dernières années, nous Nous avons été invités à plusieurs reprises à Ankara en tant que clubs et nous avons fait part de nos vues sur le projet de loi aux représentants concernés, verbalement et par écrit. Cependant, nous avons regretté que nos opinions et nos travaux sur le projet de loi n’aient pas été suffisamment pris au sérieux. que les représentants participants n’aient pas été écoutés a encore accru nos inquiétudes.

Nous voudrions exprimer clairement cela; Nous n’avons aucune objection aux objectifs allégués de la loi. Cependant, le projet de loi préparé sera insuffisant en termes de contenu, mais ses objectifs et ses résultats seront éloignés les uns des autres.

La possibilité d’intervention des institutions publiques, et non de contrôle, est augmentée.

Dans les termes les plus généraux, une très forte tutelle ministérielle est instaurée sur les clubs sportifs. Dans le même temps, la caractéristique des clubs sportifs en tant qu’« organisations non gouvernementales » est complètement détruite ; La structure autonome du sport est mise à mal avec le pouvoir des institutions publiques d’intervenir dans la gestion des clubs en matière financière et administrative. Dans le texte du projet de loi, qui contient de nombreuses réglementations susceptibles d’entraîner une concurrence déloyale, le ministère et les fédérations sportives disposent de pouvoirs discrétionnaires excessifs. Il est prévu que la fédération reçoive une part des principaux revenus des clubs sportifs, ouvrant ainsi la voie à la fédération pour devenir un partenaire des clubs sportifs.

Des sanctions disproportionnées et interprétatives sont imposées, pas un contrôle financier.

Tout en expliquant les principaux objectifs du projet de loi, il est précisé que les clubs doivent se débarrasser du bourbier de la dette. Quand on regarde le contenu du projet de loi, malheureusement, les articles censés servir à cette fin sont loin de la réalité et bourrés de sanctions disproportionnées. Alors que toutes les autorités sportives du monde contrôlaient les dépenses qui provoquaient la détérioration financière des clubs, la proposition de loi a choisi de sanctionner les dettes et les cessions survenues après qu’il était trop tard. La définition de la notion d’emprunt n’a pas été faite et est laissée à l’interprétation et à la discrétion du Ministère.

Dans le cadre des mécanismes de contrôle des emprunts et de l’équilibre financier, l’inflation et les écarts de taux de change, qui sont la réalité de notre pays, ne sont pas pris en compte. De plus, les quorums pour l’assemblée générale concernant les questions financières et administratives auditées ont été fixés loin de la réalité. Toutes ces réglementations, sujettes à interprétation, loin du réalisme et contenant des sanctions disproportionnées, sont de nature à rendre difficile la continuité et la gestion financière pérenne des clubs sportifs et des sociétés anonymes sportives. Les peines de prison, les sanctions matérielles et morales prévues pour le président du club, les membres du conseil d’administration et les dirigeants rendent également impossible la gestion des clubs sportifs turcs et la possibilité pour le sport turc de recevoir de nouveaux investissements. En outre, la FIFA, l’UEFA, etc. Il est question de savoir comment les perspectives des autorités sportives internationales sur l’indépendance du sport de notre pays seront affectées.

Nous regrettons de déclarer que si le projet de loi pertinent devient loi après avoir été adopté par la commission :

• L’influence des institutions publiques sur le sport va augmenter,

• Tous les dirigeants des clubs endettés existants, sans exception, seront en mesure d’être jugés avec une peine de prison,

• Le président nouvellement élu, le membre du conseil d’administration et même les professionnels à nommer, qui sont qualifiés et honnêtes, n’aspireront pas à des postes car ils ne veulent pas prendre ces risques,

• En raison des contrôles sur les clubs détenus et des sanctions qui iront en prison, il est probable que tous les investissements nationaux et étrangers seront empêchés de venir dans le secteur du sport.

Comme nous le soulignons à chaque occasion, il est vital pour le sport turc de renforcer les contrôles dans les clubs sportifs, d’établir une concurrence transparente et équitable, d’accroître la responsabilité, de se débarrasser du bourbier de la dette des clubs et d’établir les responsabilités des dirigeants de manière proportionnelle. . Nous avons toujours essayé de démontrer clairement notre conviction sur cette question, tant lors des accords de restructuration avec l’Association des Banques qu’avec notre rôle de premier plan dans l’application des limites de dépenses d’équipe préparées par la TFF.

Cela étant, avant que le projet de loi ne soit adopté dans le TGNA, tenez compte à nouveau de nos réserves ; Nous souhaitons que les inspections et les sanctions soient réorganisées pour prévenir la concurrence déloyale et en adéquation avec les réalités du pays. Nous tenons à vous faire savoir que nous sommes toujours prêts à soutenir le travail à faire dans ce sens.”

Add Comment