Les avocats du sport ont évalué la “crise du bitcoin” d’Arda Kardesler à Cumhuriyet.com.tr

Une enquête a été ouverte contre Arda Brothers, qui a participé au combat entre Beşiktaş et Fenerbahçe lors de la 35e semaine de la Super League. La Fédération turque de football (TFF) a annoncé qu’une enquête était ouverte contre les Arda Brothers, qui ont utilisé Bitcoin lors du tirage au sort d’avant-match.

Expliquant que le tirage au sort dans le derby a été fait à l’insu de la TFF et du MHK, la fédération a lancé une enquête sur Arda Brothers.

Les déclarations suivantes ont été faites dans la déclaration faite par la TFF :

“Il a été révélé au public qu’Arda Brothers, l’arbitre du match Beşiktaş-Fenerbahçe disputé lors de la 36e semaine de la saison Ahmet Çalık de Super League Spor Toto, a lancé le tirage au sort à l’insu et sans l’approbation de la TFF et du MHK. Une enquête a été lancée par notre Fédération concernant l’incident en question, auquel nous nous opposons fermement. Nous le présentons respectueusement à l’information du public.

“NON COMPATIBLE AVEC LES INSTRUCTIONS INTERNATIONALES”

L’avocat de l’affaire Çarşı Ali Rıza Dizdar et l’avocat Gurur Gaye Günal et le Dr Önder Ege sur le sujet Cumhuriyet.com.trIl a fait une déclaration à.

Avocat Ali Riza Dizdar

L’avocat Ali Rıza Dizdar a déclaré que l’utilisation par Arda Brothers du bitcoin au lieu des pièces n’est “pas éthique” et a ajouté :

“L’utilisation du bitcoin par Arda Kardesler n’est pas conforme aux réglementations internationales. Le bitcoin est une monnaie publicitaire. Les instructions sportives sont internationales. Nous sommes liés par les règles de la FIFA et de l’UEFA. Il s’agit d’une monnaie publicitaire. Un arbitre ne peut pas faire de publicité sur le terrain en de quelque manière que ce soit ou de nuire à son impartialité, il doit être impartial. »

« SI LE COMITÉ D’ÉTHIQUE ACCORDE DES PÉNALITÉS À DES HOMMES SUR 6 MOIS, LEUR JUGEMENT SE TERMINE »

Dizdar a déclaré que la question ira certainement au comité d’éthique. “Si le comité d’éthique donne une interdiction de plus de 6 mois, la vie d’arbitre de Kardeşler se termine. Je pense que son erreur était consciente. Mais le comité d’éthique imposera certainement une sanction à cela.” utilisé les phrases.

Avocat Gurur Gaye Günal

Un autre avocat, Gurur Gaye Günal, qui a évalué l’enquête, a souligné qu’il n’y a pas de définition claire du lancer d’une pièce dans les instructions de la FIFA et a déclaré :

  • Les règles du jeu sont déterminées par la FIFA. Il n’y a pas de définition claire de ce que l’on entend par tirage au sort dans les instructions de la FIFA et de l’IFAB. Cependant, il existe des décisions précédentes prises par différentes fédérations nationales avec les événements qui se sont développés au fil du temps. Par exemple, l’arbitre qui a commencé le match avec une application sous forme de ciseaux de roche et de papier au lieu de lancer une pièce de monnaie s’est vu infliger une peine de privation par la Fédération anglaise de football. Ici, il est nécessaire de faire une inférence basée sur les règles de droit universelles et d’interpréter littéralement ce que l’on entend par pile ou face dans les règles de la FIFA.

Günal a conclu ses propos en déclarant que lancer une pièce avec du bitcoin est contraire à la règle :

  • “Le bitcoin, qui est appelé la monnaie numérique, est apparu pour la première fois en 2009 et le règlement de la FIFA sur le lancement d’une pièce est un règlement qui a pris sa place dans les règles du jeu il y a de nombreuses années. Par conséquent, alors que les règles du jeu pour lancer une pièce étaient en train d’être réglementé, il n’y avait pas encore de concepts tels que la monnaie numérique et le bitcoin. Le terme pièce dans ce règlement ne comprend que les pièces avec des têtes d’un côté et une inscription sur un côté. En ce sens, si l’interprétation littérale de la règle du jeu est faite, il est contraire à la règle de jeter des bitcoins.Il a été clarifié en déclarant que seules les pièces turques contenant des piles et des piles peuvent être utilisées dans les lancers de pièces faits pour les lancers de pièces.

Répondant à nos questions sur le sujet, l’avocat du sport, le Dr Önder Ege, a quant à lui fait référence à la règle du jeu de football publiée par la FIFA et a fait les déclarations suivantes :

  • Deux questions sont examinées dans l’enquête ouverte par la TFF concernant les frères Arda. Tout d’abord, comment le jeu va-t-il commencer et qu’entend-on par pile ou face ? Dans la règle du jeu de football 2021-2022 publiée par la FIFA, la manière dont l’arbitre commencera le match est expliquée en détail. Selon le paragraphe 1 de l’article 8 de ce livret, l’équipe qui remporte le tirage au sort choisit soit le but à attaquer, soit le coup d’envoi en première mi-temps. Ce que l’on entend ici par argent, ce ne sont pas des pièces de monnaie connues publiquement, mais de l’argent de jeu. Il y a une balle d’un côté de la monnaie du jeu et une tour de l’autre côté. Il s’agit d’une méthode traditionnelle de tirage au sort que la FIFA utilise peut-être depuis sa création. S’il n’y a pas de telle pièce, le tirage au sort peut être fait avec des pièces ordinaires.

Dr Leader Aegean

Ege a déclaré qu’il n’y avait pas d’article détaillé sur le jet d’argent dans les instructions de la TFF et a déclaré :

  • Lorsque nous regardons l’événement du point de vue de la Turquie, nous devons examiner les instructions de la TFF. Lorsque nous examinons les instructions de compétition de football de la TFF et le manuel de l’arbitre assistant de l’arbitre, il existe un règlement concernant le tirage au sort de l’arbitre dans le 1er paragraphe de l’article 5. Dans ce règlement, il est expliqué que les arbitres assistants doivent avoir sur eux de l’argent de match et que le tirage au sort se fera avec cet argent de match. Ce que l’on entend par cet argent de match est la pièce appliquée par la FIFA. Il n’y a aucune déclaration dans le manuel de l’arbitre assistant de l’arbitre sur ce qu’il faut faire si cet argent n’est pas disponible. Lorsque nous regardons l’instruction de la compétition de football et l’instruction du conseil central d’arbitrage, il n’y a pas de règlement explicatif en Turquie sur la façon dont les arbitres lanceront la pièce. On dit qu’un tirage au sort est effectué, mais il n’est pas expliqué comment ce tirage au sort sera effectué avec quelle pièce. En particulier, des dispositions telles que l’argent ne peut pas être utilisé ne figurent pas dans les instructions de la TFF. Il n’y a pas de dossier d’enquête que l’on puisse prendre comme exemple, puisqu’un tel événement ne s’est jamais produit auparavant.

Pensant que l’arbitre Arda Kardeşler ne recevra pas de sanction grave, Önder Ege a conclu ses peines comme suit :

  • Je ne pense pas qu’Arda Brothers recevra une punition sérieuse. Le point à examiner ici est : cela peut-il être considéré comme une publicité cachée ? Cela peut-il être interprété comme une violation des règles du fair-play par l’arbitre ? Mais pour qu’il y ait châtiment, il faut qu’il y ait crime. Les instructions de la TFF n’indiquent pas expressément que la monnaie cryptée ne peut pas être utilisée. Je ne pense pas qu’il y aura une sanction disciplinaire, mais peut-être un avertissement pour non-respect du Fair Play. Mais après, il s’agit de publier une circulaire. Les arbitres doivent désormais respecter la circulaire.

.

Add Comment