Les contacts entre les arbitres et les clubs doivent être examinés

Bien que la Commission centrale d’arbitrage (MHK) ait licencié 13 arbitres le 8 mars, elle a été bien accueillie par les supporters, mais elle a dérangé certains dirigeants de club. À tel point que certains présidents de club, qui ont même eu un effet sur les arbitres portant la question devant le conseil d’arbitrage, ont presque pris la décision qu’ils voulaient du conseil dans leurs paumes.

Pourquoi 3 clubs défendent-ils ?

Certains clubs, dirigés par les présidents de Başakşehir, Fenerbahçe et Yeni Malatyaspor, ont déclaré la guerre à la Fédération turque de football (TFF) et au Conseil central d’arbitrage après la décision de l’arbitre. Alors pourquoi ces clubs sont-ils si défensifs et se tiennent derrière les arbitres limogés ?

Quel type de lien avez-vous ?

Ces relations devraient être révélées en examinant les relations des présidents de ces clubs avec les conseils d’administration de la TFF et les arbitres. Le public s’est demandé quel genre de relation et de connexion les arbitres avaient avec ces clubs.

Chef du gang Uilenberg

Jaap Uilenberg, conseiller pédagogique du Conseil central d’arbitrage de la Fédération turque de football, a également démissionné en soutenant les 13 arbitres révoqués. Cependant, cette démission est intervenue environ un mois plus tard, le 4 avril, et non après la décision du MHK. Uilenberg, qui a longtemps été consultant du MHK, compte 13 arbitres comme le chef de ce gang, et il a attendu un mois cette décision, qui a soulevé différentes questions.

Pourquoi a-t-il attendu un mois ?

Jaap Uilenberg, qui recevait un salaire mensuel de 10 000 euros de la TFF, a également parlé de la TFF et du MHK comme “Ils ne sont pas justes et fiables” pendant son départ. Eh bien, alors que ces 13 arbitres recevaient un salaire de 10 000 euros de cette institution pendant longtemps, alors qu’ils déterminaient le classement avec les matches qu’ils géraient en championnat, ils étaient justes et fiables, mais l’institution licenciée est-elle devenue juste et dangereux en une journée ? De plus, Uilenberg n’a-t-il été payé que pour ces 13 arbitres ? En tant que formateur des autres arbitres qui sont restés en service, il leur a également manqué de respect.

  • toujours les mêmes noms
  • Le fait que le conseil d’arbitrage ait annulé la décision du MHK sur les arbitres, puis les démissions au sein de l’administration de la TFF indiquaient également que le bouton était enfoncé pour le processus d’élection. Murat Balcı, le président du conseil d’arbitrage, qui siège au conseil d’arbitrage depuis environ 10 ans et siège à la présidence depuis 3 ans, a mis en pratique le scénario centré sur le président du conseil des représentants, Abdurrahman Arıcı, et a montré un bâton sorti de nulle part. Un autre conseil, le président du PFDK, Aytaç Yüksel, tout en formant la partie la plus importante de la pyramide avec le président du conseil d’arbitrage Murat Balcı, a organisé un jeu de bon flic, mauvais flic.

SPORT

La nouvelle ligue de Cüneyt Çakır, qui a été expulsé de la Super League, est apparue

Çakır a trompé ses amis

Le comportement égoïste de Cüneyt Çakır, qui est arrivé aux arbitres qui ont été révoqués par la Commission centrale d’arbitrage et qui ont garanti de gérer le match en Suisse, a provoqué un malaise chez les autres arbitres. Les arbitres, qui pensent que Çakır les a trompés, rencontreront le MHK pour réévaluer le processus.

Le football turc est en route vers une nouvelle ère dans le processus qui a commencé avec le limogeage de 13 arbitres par le Central Referee Board (MHK) et s’est poursuivi avec la démission du président de la Fédération turque de football (TFF), Nihat Özdemir. Malgré la décision du Conseil d’arbitrage, qui a été annulée par la TFF lors de la décision de sélection, le Conseil central d’arbitrage est déterminé à ne pas attribuer de fonctions aux arbitres et observateurs qu’il a désactivés. Alors que certains arbitres attendaient patiemment cette détermination, le fait que Cüneyt Çakır arbitrera en Suisse pour aller à la Coupe du Monde de la FIFA 2022 a créé un grand malaise chez les arbitres handicapés. On a appris que certains des arbitres s’apprêtaient à rencontrer MHK pour réévaluer le processus, tandis que les noms particulièrement proches de Çakır lui ont pris position face à cette attitude.

On a appris qu’une partie importante de ces arbitres, qui ont déclaré que Cüneyt Çakır les avait trompés avec leur dernière attitude, demanderaient un rendez-vous pour rencontrer le président du MHK, Ferhat Gündoğdu.

Les côtés sont désactivés

Il a été déclaré que le conseil d’arbitrage, le conseil de discipline et le conseil de résolution des conflits de la Fédération turque de football, qui sont entrés dans le processus électoral, seront nommés par élection, tandis que les délégués des clubs dans les ligues inférieures seront plus importants et les clubs anatoliens seront plus actifs dans ces élections. On a appris que le conseil d’administration de la TFF nouvellement élu prendra également l’avis des clubs anatoliens dans les conseils à déterminer par nomination. Alors qu’une nouvelle ère s’ouvrait pour le football turc, c’était aussi une question de principe d’exclure de la structure de la TFF des noms dont les noms étaient usés et dont on pensait qu’ils avaient perdu leur impartialité en raison de leur proximité avec les individus. Un autre développement important concernant TFF est le déménagement du siège social d’Istanbul à Ankara.

.

Add Comment